Pourquoi votre smartphone ne fonctionne jamais dans vos rêves ?

Avez-vous déjà remarqué qu’il est quasiment impossible de rêver d'envoyer un SMS ou de scroller sur votre téléphone ? Et pourtant, vu le temps que nous passons accrochés à nos écrans, on pourrait croire qu’ils feraient une apparition fracassante dans nos rêves ! Mais non : pas de soirée TikTok ou de selfies dans le royaume onirique. Et quand un smartphone ou un ordinateur pointe enfin le bout de son écran, c’est souvent pour tomber en panne, afficher un clavier incompréhensible, ou refuser obstinément de se charger.

Alors, pourquoi cette déconnexion entre nos outils numériques omniprésents et l’univers foisonnant de nos rêves ? Est-ce parce que l’inconscient trouve nos gadgets trop ennuyeux ? Ou y a-t-il des explications plus profondes, liées à la symbolique, à la psychologie, ou même à nos habitudes culturelles ? Dans cet article, je vous propose de plonger dans cette question fascinante pour comprendre pourquoi les rêves semblent bouder les technologies modernes.

Le manque d'ancrage symbolique universel est une clé pour comprendre pourquoi les nouvelles technologies sont rarement présentes dans nos rêves. Dans la théorie de Carl Gustav Jung, les rêves s’appuient sur des archétypes, des images primordiales enracinées dans l’inconscient collectif. Ces archétypes transcendent les cultures et les époques, car ils sont liés à des expériences humaines fondamentales : la quête (le héros), la transformation (le feu), ou encore le lien avec le divin (le cercle ou la lumière). Ils sont chargés de sens, portés par des millénaires de mythes, de récits et de pratiques culturelles.

Le manque de profondeur symbolique des technologies modernes dans nos rêves peut s’expliquer par leur relativité récente dans l'histoire humaine. Les rêves ont toujours été une manière de traiter des expériences vécues et des émotions humaines fondamentales, qui n’ont pas changé de manière significative depuis des millénaires. Les archétypes, selon Carl Jung, sont des motifs universels partagés par l'humanité, et ces symboles émergent dans les rêves car ils sont imprégnés de significations partagées au sein de différentes cultures et époques. Mais les technologies modernes, qui n'ont émergé que dans les derniers siècles, ne sont pas encore suffisamment ancrées dans cet héritage symbolique collectif. Elles manquent de la charge émotionnelle et de l’histoire qui donnent naissance à des symboles puissants et universels. En d’autres termes, nous n'avons pas encore construit un imaginaire collectif suffisamment solide autour des technologies modernes pour qu’elles s'intègrent pleinement dans nos rêves, comme le font les éléments naturels ou les figures mythologiques.

Un smartphone ou un ordinateur, bien que présents dans nos vies quotidiennes, n’ont pas eu le temps de s’inscrire dans la psyché collective. Ces objets sont ainsi dépourvus de cette dimension intemporelle qui permettrait à l’inconscient de les intégrer comme des supports symboliques puissants. Ils représentent davantage des outils utilitaires, associés à des fonctions spécifiques (communication, travail, loisir), sans les multiples couches de sens symbolique que des objets plus anciens, comme une flèche (direction, survie) ou un pont (connexion, passage), ont pu accumuler.

De plus, les nouvelles technologies évoluent rapidement, ce qui rend encore plus difficile leur inscription dans une mémoire collective durable. Un téléphone ou un ordinateur d’il y a dix ans est aujourd’hui obsolète, remplacé par des versions plus performantes. Cette instabilité contraste avec la constance des symboles universels : un feu reste un feu, et son rôle symbolique — transformation, purification, destruction et renaissance — demeure inchangé depuis des millénaires.

Enfin, l’inconscient tend à privilégier les symboles qui incarnent des expériences viscérales, organiques, et émotionnellement chargées. Les nouvelles technologies, bien qu’innovantes, sont souvent perçues comme déconnectées de la nature et de l'humain. Elles n’évoquent pas spontanément des émotions profondes ou des instincts fondamentaux. Par exemple, une rivière évoquera presque instantanément la vie, le flux, et la transformation ; un smartphone, quant à lui, évoquera peut-être la communication, mais de manière plus intellectuelle que viscérale, ce qui le rend moins pertinent pour l’univers des rêves, où les images portent une charge émotionnelle forte.

Ainsi, dans l’espace onirique, qui privilégie la richesse symbolique et l’intemporalité, les nouvelles technologies se heurtent à un manque de profondeur et d’universalité, les rendant marginales ou mal intégrées.

Le manque de symbolisme universel des technologies modernes

Les rêves traduisent un univers qui fonctionne en dehors des cadres rationnels et linéaires du quotidien. Ce décalage est une des raisons principales pour lesquelles les nouvelles technologies, comme les smartphones ou les ordinateurs, ont du mal à s'intégrer dans le langage onirique. Contrairement aux objets traditionnels, qui se prêtent à des interprétations symboliques riches (par exemple, une clé pouvant représenter une solution ou un secret), les technologies modernes s'appuient sur des interactions strictement utilitaires et rationnelles, souvent peu compatibles avec la nature du rêve.

Les rêves utilisent un langage fait de métaphores, de symboles, et d'images fluides. Ils évoquent des sensations, des émotions ou des idées abstraites, souvent déconnectées des lois de la logique ou des règles physiques. Un téléphone, par exemple, est conçu pour des actions précises : taper un numéro, cliquer sur une application, lire un écran. Ce type d'interaction, nécessitant une précision et un processus rationnel, ne correspond pas à l'expérience onirique. Dans un rêve, ces gestes peuvent être flous, déformés ou carrément impossibles à reproduire, car le subconscient privilégie la représentation globale ou émotionnelle à la reproduction exacte des mouvements et des fonctionnalités.

De plus, les rêves étant souvent des récits spontanés et désordonnés, l'intégration d'outils demandant une suite d'actions logiques devient incohérente. Par exemple, naviguer dans les menus d’un smartphone ou résoudre un problème technique est une activité ancrée dans une pensée séquentielle qui entre en conflit avec la nature intuitive et non linéaire des rêves.

En somme, les nouvelles technologies, par leur nature utilitaire et leur absence de charge symbolique universelle, peinent à trouver une place dans le tissu complexe et métaphorique du monde des rêves.

L’incompatibilité entre la logique séquentielle des technologies et le langage onirique

Les nouvelles technologies, bien qu'encore largement absentes de nos rêves, pourraient à terme évoluer pour occuper une place symbolique plus importante dans l’inconscient collectif. Par exemple, un smartphone pourrait devenir une métaphore puissante de concepts comme la connectivité universelle, l’isolement social ou encore la surcharge cognitive dans un monde de données.

À mesure que ces outils façonnent nos vies et redéfinissent les interactions humaines, ils ont le potentiel de transcender leur fonction utilitaire pour devenir des archétypes modernes. Un ordinateur pourrait évoquer une quête de connaissance infinie, tandis qu'un écran fissuré pourrait incarner la fragilité des connexions humaines. Dans les rêves du futur, ces symboles pourraient refléter les tensions entre le progrès technologique et les besoins émotionnels profonds.

Vers une symbolisation universelle des nouvelles technologies

À l’avenir, l’intégration des nouvelles technologies dans les rêves pourrait dépendre de leur capacité à devenir des symboles universels, ce qui nécessite une stabilité dans leur apparence et leur fonctionnement. Actuellement, les smartphones et ordinateurs évoluent rapidement, tant sur le plan technique que sur celui du design, ce qui les empêche d’acquérir une charge symbolique stable et durable. Les symboles universels émergent souvent à travers des représentations constantes et reconnaissables sur des périodes prolongées, ce qui manque encore aux nouvelles technologies.

Cependant, une tendance à l’uniformisation commence à se dessiner. Aujourd’hui, les smartphones ont des designs et des interfaces relativement similaires (iOS ou Android), alors qu’à une époque, les téléphones portables présentaient des formes, des claviers et des usages très diversifiés. Cette convergence vers une apparence standardisée pourrait être un pas vers une plus grande symbolisation. Si cette uniformité persiste sur plusieurs générations, ces outils pourraient s’ancrer dans l’imaginaire collectif, gagnant en stabilité et en potentiel symbolique.

En revanche, si les technologies continuent de se transformer rapidement ou s’incorporent directement dans le corps humain (comme avec des implants ou interfaces neuronales), elles pourraient échapper à ce processus symbolique. Ainsi, la stabilité dans l'évolution des nouvelles technologies pourrait être la clé pour qu'elles accèdent à une dimension symbolique plus profonde et s’intègrent durablement dans les rêves comme représentations archétypales.

A moins que...